Koronawirus Włocławek. Sąd Rejonowy we Włocławku - podobne sprawy, różne wyroki. Jednych się każe za brak maseczki, innych nie

Zasada jest prosta - usta i nos trzeba zasłaniać w miejscach publicznych, takich jak:

• ulica
• środki transportu publicznego
• sklepy
• urzędy
• kościoły
• cmentarze

Nie wszyscy jednak się do tego stosują. Jak poinformował Tomasz Tomaszewski z KMP we Włocławku, od 17 października na terenie Włocławka i powiatu włocławskiego stwierdzono 361 przypadków nieprzestrzegania tego obowiązku. W 282 przypadkach policjanci nałożyli mandaty karne. Sporządzono także 79 wniosków o ukaranie do sądu. Wniosku trafiają do sądu, gdy ktoś odmawia przyjęcia mandatu.

Dodajmy, że policjanci z Włocławka prowadzą również sprawy związane z łamaniem kwarantanny. Od marca 2020, a zatem od momentu wprowadzenia kwarantanny w 131 sprawach prowadzone były czynności pod katem art. 116 kodeksu wykroczeń (Nieprzestrzeganie nakazów i zakazów przez chorego lub nosiciela choroby zakaźnej lub osoby sprawującej nad nimi pieczę).

Jak podał Tomasz Tomaszewski z KMP we Włocławku, wystawiono 14 mandatów, 6 pouczeń. 30 wniosków skierowano do sądu. W 42 sprawach czynności są w toku, a 39 zakończyło się odstąpieniem od ukarania.

W okresie od 1 marca do 20 października do Sądu Rejonowego we Włocławku wpłynęło 27 spraw dotyczących złamania kwarantanny i 23 związanych ze złamaniem obowiązku zakrywania ust i nosa.

9 spraw dotyczących kwarantanny zakończyło się (są już prawomocne skazania) nałożeniem grzywien w wysokości 500 zł – 5 tys. zł. Zakończyło się również 10 postępowań dotyczących złamania obowiązku zakrywania nosa i ust. Grzywna w tym przypadku wynosi od 100 do 500 zł.

W sprawach dotyczących złamania kwarantanny były odwołania, w tych dotyczących niezakrywania ust i nosa – nie.

Kwarantanna – 1 sprawa zakończona naganą, 2 prawomocne odmowy wszczęcia postępowania, 9 spraw bez terminu, 6 nieprawomocnych odmów postępowania.

Obowiązek zakrywania nosa i ust – 9 prawomocnych odmów wszczęcia postępowania, 10 grzywien, 1 nagana, 1 sprawa bez terminu, 1 w toku.

Jak poinformował nas sędzia Dariusz Bracisiewicz, prezes Sądu Rejonowego we Włocławku sprawy są różnie rozstrzygane. Niektóre nie są podejmowane z przyczyn formalnych. W opinii niektórych sędziów nie ma bowiem podstaw do karania mieszkańców za brak maseczki, bo takie działanie byłoby niezgodne z konstytucją.

Poza tym zdaniem niektórych sędziów, na osoby, które nie noszą maseczek należy nakładać karę administracyjną, Może to uczynić m.in. inspektor sanitarny. Kodeks wykroczeń nie ma tu zastosowania. Inny sędzia z kolei uznaje, że rozporządzenie resortu zdrowia z marca z 2020 r. dotyczące przeciwdziałaniu epidemii jest wystarczającą podstawą do tego, by wywiązywać się z obowiązku noszenia maseczki.

Sprawy dotyczące kwarantanny również mają różne finały.

- Odmawiano wszczęcia postępowania w przypadku osób, które wracały zza granicy, były zdrowe i nie miały kontaktu z zakażonymi – tłumaczy sędzia Dariusz Bracisiewicz. - W myśl artykułu 116 kodeksu wykroczeń osoba, która łamie jakieś zakazy musi wiedzieć, że jest chora, miała kontakt z chorym.

Grzywnami kończą się jednak sprawy, gdy mieszkańcy łamią kwarantannę, gdy na przykład miały kontakt z osobą zakażoną lub mają objawy choroby.