Jak pracował zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego w 2021 roku? Komentuje radny PiS Wojciech Jaranowski

Czy w głosowaniu nad udzieleniem absolutorium poprze pan zarząd województwa?
Będę głosował przeciw udzieleniu absolutorium, ponieważ Zarząd Województwa m.in.:

• słabo zrealizował program inwestycyjny, co wynika ze sprawozdania budżetowego za rok ubiegły,
• zafundował nam zeszłoroczny chaos w organizowaniu regionalnego kolejowego transportu pasażerskiego ograniczając lub likwidując wiele połączeń kolejowych,
• nie wykorzystał szansy jaką był program Kolej Plus, nie składając żadnego wniosku do tego programu,
• zbyt wolno realizuje (wdraża) RPO Województwa Kujawsko-Pomorskiego (z informacji przedstawionej w lutym Sejmowi przez ministra ds. Funduszy i Rozwoju Regionalnego wynika, że mieliśmy rozliczone w 2021 r. zaledwie 55 proc. alokacji, co jest najniższym wskaźnikiem dla wszystkich województw. Byliśmy jednym z dwóch województw, które nie przekroczyło 60 proc. alokacji),
• nie zrealizował lub zrealizował z opóźnieniem inwestycje na drogach wojewódzkich, stan dróg wojewódzkich jest niekiedy gorszy od dróg powiatowych, jak chociażby w powiecie włocławskim.

Jakie są największe sukcesy zarządu województwa w 2021 roku?
Można powiedzieć, że Zarząd Województwa nieźle poradził sobie z pandemią koronawirusa, choć nie wszystkie planowane działania „antycovidowe” zostały wdrożone w życie.

Co zalicza pan do porażek zarządu województwa w 2021 roku?
Najbardziej zamieszanie z regionalnymi przewozami pasażerskimi, likwidacja lub ograniczenie połączeń, które na szczęście w tym roku zostały w większości przywrócone, m.in. dzięki pracom powołanego na mój wniosek zespołu ds. regionalnych przewozów pasażerskich, w skład którego wchodzili także radni Sejmiku WKP.

Będę głosował za udzieleniem absolutorium. Przemawia za tym między innymi dobre wykonanie budżetu województwa za ubiegły rok – mówi Stanisław Pawlak, radny wojewódzki KO.

Rozmowa z nim w poniższym materiale.